全程回顾互联网撕逼大战：罗永浩 VS 王自如

撕逼，是最近兴起的网络词汇，指原本关系较好的两方突然因为某种原因撕破脸皮，最近比较热门的撕逼当属锤子科技掌门人罗永浩和科技测评机构Zealer的创始人王自如。事情的缘由是Zealer在8月1号的视频中对锤子手机Smartisan T1进行了测评，其对于锤子手机的各项点评和态度激起了罗永浩的不满，于是罗永浩和王自如相约于8月27号在优酷上进行公开辩论。因王自如与刘翔长得十分相像，故而这一场互联网撕逼大战又称：罗质翔。

在这场全程近3小时的辩论中罗永浩一直处于进攻的状态因而显得十分强势，尤其是针对王自如团队的一些不专业表现进行猛烈攻击。而王自如则处于被打压的境地，发言过程中经常被罗永浩打断。尤其是到辩论最后罗永浩开始有意无意从道德层面对王自如团队进行批判，使得王自如几无还手之力。整场辩论主要围绕以下几个核心来展开：

争论点一：锤子手机的双面玻璃是否易碎？

王自如（以下简称王）认为锤子手机抗摔性在业内平均水平以下，罗永浩（以下简称罗）承认锤子手机易碎但有碎屏保险。罗反问王如何看待iPhone的发布降低了手机的抗摔标准，王表示认同但罗的团队不应就此妥协。

争论点二：锤子手机散热是否有问题？

王认为海绵贴纸影响散热会导致温度过高，罗则表示海绵贴纸是为了防止热量跑到屏幕而非散热设计问题。罗反质疑王认为他的评测对锤子手机不公，王说他的部分排名是刻意为之。

争论点三：锤子手机拆开背板后出现的小开关功能？

王承认之前那是用于保护数据的开关的认识是错误的，罗则指出它是用于外置电池的识别。

争论点四：将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高？

王认为排线复杂难以组装和维修，罗则从专业的角度表示使用工厂治具难度会大大降低。

争论点五：按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？

罗表示静电不会击穿铜丝且锤子手机已做好相应的保护措施，王则以5个手机会坏掉4个为由认为锤子手机达不到国家8000V的抗击标准。

争论点六：JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？

罗认为JDI屏幕在屏幕噪声上控制得很好并拿出JDI的官方文档加以说明，并表示王自如的团队在专业性方面不懂装懂。王自如则表示作为创业团队承认错误并加以改进，但还是认为锤子手机屏幕有问题。

争论点七：王自如是否故意在黑锤子手机？

罗认为王的视频在测试可视角度的时候锤子手机被摆放在了一个最不利的角度，并自己亲自做了三段视频证明王在有意黑锤子手机。王则表示虽然拍摄角度有问题，但总的来说锤子手机在屏幕可视角度上还是很差。罗进一步表示可周六在3W咖啡现场拿真机对屏幕可视角度进行测试。

争论点八：锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导？

罗最开始指出相机的白平衡和紫边现象在测试样本少的情况下会出现一定的概率，这样容易被评测人员误导，并放上自己团队亲自拍摄的样张表明锤子手机相机的质量在业内处于中等偏上水平。王认为经过他们的测试锤子手机在白平衡上确实存在些问题，而且他们有比较完善的评价体系，会给出相对客观的评判结果。

争论点九：锤子手机屏幕的亮度、色温、动态对比度问题？

王认为锤子手机的这几项指标在他测的几部锤子手机样机当中相互差距较大，认为素以工匠精神著称的罗永浩品控做得不够好。罗反问王让其列举国内品控做得好的厂商，并表示手机厂商不会对屏幕进行调教，这是屏幕供应商的事。

争论点十：什么样的测评才是公正的？

罗首先从王接受雷军投资开始认为Zealer团队不是真正的独立、第三方，并以国外著名测评网站举例认为被手机厂商“包养”的Zealer无法做到真正的公平公正，接着罗指出Zealer的评分涉及暗箱操作。王则坚持认为不给相关投资机构董事会席位以及投票权并且凭借自己的团队可以做到内容独立，并表示在尚未申请到专利之前不公开评分细则。

争论点十一：王自如在给老罗做咨询顾问的过程中是否违背职业道德？

罗首先自爆Zealer团队在锤子手机出厂之前给其做过评估，评估表示锤子手机没有太大问题，而量产后测评视频暴露出锤子手机的各种问题罗认为其违背职业道德。王表示在其评估中有提到相关问题并表示评估不够全面，罗予以否认。

争论点十二：Zealer维修团队配件来源？

王表示配件来自华强北的采购，并且在维修之前都会检查确保质量过关，并告知配件的具体来源应该问供应商。罗指出配件来自华强北的黑色渠道，并向观众普及了灰色产业链的相关知识，并认为王不配"理想主义"。

争论点十三：罗永浩与王自如对峙的原因？

罗认为王对锤子的测评视频是在故意黑他和他的锤子手机，然后是一长段自我陈述，并最后送王一句忠告：被人“包养”了就不要谈独立的人格。王自如最后都插不上几句话显得十分无奈。。。

这是一场几乎一边倒的公开辩论，虽没出现一些过激的言论和行为但纵观整个辩论过程则是处处充满了火药味。犹记得之前老罗在微博上不断表现出对王自如的欣赏，而如今自己做手机了却令两人相形渐远甚至反目成仇，不禁令人感叹唏嘘。

老罗曾说“我不是为了输赢我就是认真”，在今天看来则是“我不是为了认真我就是要输赢”，难免让人觉得“赢了嘴巴输了人心”；而对于年轻的王自如和他的团队来说以后的路该如何坚定的走下去，在此引用王自如的一段话：“我不在乎70岁时是否老有所依，但我却害怕30不到就丢失了自己"，祝福他们。当然也有网友表示“辩论的结果是：iPhone是这个星球上最好用的手机”、"你们意识到了吗？这是中国人经历过的最接近总统电视辩论的一次直播"。芮成钢曾经说过：“这个世界没有真相，只是事实和角度”。

各位推友，你们对此怎么看？