漫画应用变更轨迹

动画固然绚丽多彩，但通过漫画一页页的黑白画面，我方能从作者细腻的笔触中，去感受故事的全部。

从『Comic Shelf』到『漫画控』再到『布卡漫画』，这便是我的漫画应用变迁轨迹。

-------------------------------------------------------------------

1.Comic Shelf

Comic Shelf是我在PC端使用频繁的漫画软件，由于其集中了国内各大漫画阅读站点，使用起来还算方便，名气也不小，也就顺利成章地成为我转战iOS平台后的第一个选择。与PC端的免费不同，iOS版标价18元。当然，当时还没有『漫画控』和『布卡漫画』。

iOS版的Comic Shelf，界面中规中矩，完全参照了苹果的设计规范，不难看，但也没有多亮眼。既然卖了18元，那么肯定就不必忍受广告的骚扰了。

与PC端一样，iOS版的Comic Shelf依然整合了各大阅读站点，这样做的好处，既保证了大量的资源，也规避了版权问题，也不会有太大的服务器压力。但这同时也是一把双刃剑，搜索结果的重复以及各站点参差不齐的图片质量有时候让我十分困扰。

#一堆的搜索结果让人有些无从下手#

阅读体验上，Comic Shelf是三家中唯一有翻页效果的，并且能方便地设置“适合高度”与“适合宽度”。这两点，让我觉得18元还算物有所值。 至于下载和阅读本地漫画、收藏等等这些大家都有的基本功能，就不说了。

#适应高度和适应宽度的设定很贴心#

2.漫画控

当然，让我决定从『Comic Shelf』向『漫画控』转移的另外两点理由是：美观的界面和完善的功能。好吧我承认，我图它好看。

长着一张漂亮的脸蛋，但『漫画控』也并非花瓶。在本地漫画的阅读体验上，漫画控显然更胜一筹，我们可以为不同的作品进行分类，比如里番啊，哲♂学啊什么的，一目了然，好不清爽。

至于在线阅读，漫画控同样是整合了一些阅读站点，不过做法更委婉一些，不像Comic Shelf那样一股脑地把所有的站点都列出来，而是在进行搜索之后，才进行展示。只是比起Comic Shelf来，似乎整合的站点少了些，资源并不是非常齐全，这方面有待加强。

#搜索结果较少#

3.布卡漫画

App Store没上架，略失望，不过辗转官网，发现其为越狱用户提供了Beta版下载，倒也是个意外之喜。

布卡的界面简洁美观，布局清爽合理，作为一个在Android平台出身的应用颇为难得。比较遗憾的是，相比精美的界面，应用的图标则显得差强人意，希望正式版能重新设计一下。

作品收录方面，布卡相比上述两家乃至众多漫画应用都有所不同。它不再是是整合众多的阅读站点，而是自己提供漫画阅读。这使得应用的整体界面不会割裂，读者也不必纠结于在众多搜索结果中进行选择。最难能可贵的是，漫画的数量不仅没有减少，反而更加齐全，图片的质量无论是单行本，还是连载杂志的扫图，都非常的优秀。

#作品齐全#

#界面统一，无割裂感，橙色标识你读到的地方#

当然这并非是没有代价的，最显著的差异是，在其他家下载的漫画，一般都是普通的图片格式，比如jpg等等，而在布卡下载的漫画，是以.ibk为后缀的特殊打包格式，并且只能在布卡的客户端上阅读，虽说看上去是有些不方便，不过我觉得这么做倒也无可厚非，毕竟我们享受到了高质量的阅读体验。本地漫画同样需要转换为.ibk的格式才能再布卡客户端上阅读，官方提供了便捷的转换工具，因此也不会有太大的障碍。

在Android端，布卡漫画提供了新浪微博账号的登陆功能，可以让用户在不同的设备上同步收藏过的漫画，这点非常的方便，不过iOS端尚未引入。而收藏漫画的更新提醒，则是两边都有，非常贴心。

-------------------------------------------------------

絮絮叨叨说了一堆，那么便总结一下吧。

Comic Shelf：整合站点齐全，翻页效果，适应屏幕等值的称道。但界面稍显平庸，并且是收费应用。

漫画控：漂亮，本地漫画等基础功能完善。虽然资源有些欠缺，但免费且无广告。

布卡漫画：界面、资源、质量、功能等无可挑剔，阅读漫画的不二选择。期待iOS版功能的完善以及App Store的架。