【周五·互动】神评论：迈开步，往回走

今年初，当好看的动漫横行于天朝之时，杀老师、金木君等一众大胆“刁民”就被大天朝的一道圣旨给通通禁播。为此，文化局，广电总局这两大天朝“圣地”被无数人民群众声讨之。不能否认天朝下发的这一政策是以人民群众健康发展为前提，但也不得不承认这一政策是无法轻易让民众接受的。本期【神评论】将以近期天朝的某些政策为出发点，看看你们大家有如何出色独到的见解？！

在上周末，央行发布了关于网络支付的意见稿。在这份意见稿中，央行除了规定网络支付每日限额5000元外，还规定了用户在开设网上账户时，需要用5种方式来验证身份。（ps：按照这样的规定来讲，未来用户如果要在某信里发红包，需要先提交5个机构的证明来验证自己身份才可以）这一消息一放出，就被无数人民群众疯狂吐槽。

按照“专业”的业内人士的说法，一旦央行政策正式出台，所有支付账户包括已经开通的账户都要执行，影响的不仅仅是新开立支付账户的人，几亿存量的支付用户都会面临四处补齐证明材料的大麻烦。而按照↓↓↓我们这位“非专业”的盆油看来，这是“天朝在把大家拉回原始社会”的行为？！

虽然我们可以肯定的说，大天朝是不会坑我们这些人民群众的，但是央行的所将发布的政策却是我们无法轻易接受的。就拿网络支付每日限额5000元来说，这就是很不科学的做法。如果每日被限额5000元来，难倒我们要在网上买台苹果6，还需要分2天2次支付来付款吗？！当我们深思这个问题后，就不得不支持↓↓↓这位盆油的观点了？！

而另外一个被人吐槽的点就是所谓的“集齐5种证明”。央行意见稿的第十六条规定，支付机构给个人开户，如果是消费类账户，需要三个机构为用户做身份验证。如果是具备理财、转账功能的综合账户，则需要五个机构来验证。而目前的支付宝、微信支付等主流的支付机构，都还达不到央行的规定，而且，这一规定对非银行类支付机构来说，几乎是一个不可能完成的任务。央行此举美名其曰是为了网络支付的安全，但按↓↓↓这位盆友的说法，央行此举明明是为了保护银行的利息。而且姑且不论要几种方法证明自己，单单要你去证明你自己就是你自己的时候，就相当郁闷。

噔噔噔duang~，本期主题被我设定为围绕央行新政策而展开，之前本想找一些CJ方面的评论，但是好像我们的用户都不爱那些不再露胸器的妹子们了。最后总结，当面对天朝这些所谓利民、为名的政策时，虽然我们无法改变现实，但是我们依然可以坚定的发出我们的声音，让世界听（然）得（并）到（卵）！