「分享」不完全购机指南·运营商 & Android

记得我还没上大学之前，收到的录取通知书里面就包含了一张中国移动动感地带的 SIM 卡。后来进入大学的第一天，在宿舍楼下又收到了一张包含 10 元钱的中国联通的校园卡。后来把联通的那 10 元钱的卡用完之后便继续使用之前的动感地带卡。到了大一下学期，身边越来越多的人开始用起了中国电信的合约机，就是签约两年每月固定消费 XX 即可。于是便心动签了合约，主要是赠送的智能机以及套餐资费非常吸引人。到了大三上学期，合约快要到期了，也考虑要换手机了，但心仪的几款手机都支持中国联通的 3G 网络，于是又开始转向联通一直到毕业结束。以上就是大学里面我和三大运营商的故事。

有人会说管哪家运营商呢，哪家快选哪家，哪家便宜选哪家。这话说起来其实也没错，但我还是建议选择哪家运营商，得结合自己的情况来选择，尤其是在你不太喜欢频繁换号的情况下。

三大运营商的格局始于 2008 年的中国电信业重组，为了是正式开始推广 3G。其中中国移动采用的是号称拥国际上仅此一家的 TD-SCDMA，中国联通采用的是国际上广泛使用的 WCDMA 技术，而中国电信，则是采用的专利牢牢被高通掌握的 CDMA2000 技术。 单纯从技术的角度来说，无疑中国联通的 WCDMA 技术是最成熟也是使用最广泛同时也是网速最快的；其次是中国电信的 CDMA2000，速度也行低频率覆盖广信号好辐射最小且不容易被伪基站劫持收到垃圾短信；最差的就是当了冤大头的中国移动，技术不成熟不说，信号覆盖下载速度都有不小的问题。

所以在 3G 时代，大概从 2010 年到 2014 年之间，中国移动在 3G 时代一直处于技术被动状态。在早期支持中国移动 3G 网络的手机非常少，甚至比专利费甚高的中国电信的机型还要少，而当时市面上绝大多数手机都是支持中国联通的 3G 网络。后期随着中国移动的补贴和市场推广，3G 终端数量总算是赶上中国联通了，中国联通则稳扎稳打，而中国电信则一直不温不火。

时间很快到了 2014 年，这一年被称之为中国的「4G 元年」。中国移动抓住时机大力推广 4G 技术 TD-LTE，该技术已经成为国际上公认的 4G 标准之一。中国联通则不紧不慢，空握一张好牌 FDD-LTE，导致错失了 4G 发展的良好时机，到今天用户流失惨重。至于中国电信，应该算是最惨的，4G 的平滑升级技术被阻断，只得需求 CDMA2000/FDD-LTE 混合组网技术，也就是说它的 4G 网络基本上都是新建，更要命的是手机终端的支持比以前更加困难。所以目前而言，市面上支持以上三大运营商 4G 网络的手机终端数量比例大概为 6：3：1。

以上就是三大运营商从 3G 到 4G 时代的发展历程。不少人想必看得云里雾里，在此帮大家简单提取下关键信息。相同型号手机终端售价：电信>联通>=移动，3G 技术优劣：联通>电信>移动，4G 技术优劣：联通>移动>电信。在不考虑其他因素的前提下，如果你经常出国游漫游需求，无疑国际上广泛采用的技术标准更加适合你，所以中国联通无疑。但如果你经常穿梭于人迹罕至的乡间小道，对型号有着强烈地要求，那么中国电信也许更符合你的菜。而如果你喜欢追随大众潮流，那么中国移动也是个不错的选择。以上这些都是在你对某些方面有着强烈需求的前提下。

当然必须得承认如果涉及到优惠力度以及网速和套餐资费这些的话，实际情况比这些要复杂得多，比如都说移动 4G 快，但用得人多了自然就慢了下来；比如都说联通套餐比较优惠，但其宽带貌似不是很给力；比如都说电信信号好辐射少比较安全，但售价要比同机型的移动跟联通贵那么几百块等等。所以关于如何选择运营商的问题，得结合当地校园的实际情况考量。但由于现在电话卡都是实名制，因而还是得需要谨慎选择。

最后说说大学校园里面常见的合约机。首先要明确的一个观点就是，运营商不会做亏本的生意，所以合约机看起来是你赚了，实际上运营商也赚了，这是个双赢的过程。但与社会上的合约机不同，校园里面的合约机确实优惠力度比较大，套餐资费比较低，作为学生有着相当的优势，还是建议各位使用合约机的形式。如果你本来就有购机需求那更好，连买手机的钱都省了。而如果你没有购机的需求只是单纯想要用个新号码，其实也可以使用合约机的形式，因为只要你不毁合约那么手机便是你的，你大可以折价转手卖掉，因为在很多高校里面，使用合约机的套餐和非合约机的套餐基本没什么差异。至于选哪家的合约机，在不考虑之前分析的情况下，自己看中哪家的合约机就选哪家吧，毕竟在很多高校里面，运营商基本上都是下了血本抢占市场的。

当学生真好！

虽然现在人们生活水平普遍是越来越高，但就目前而言，花几乎一学期学费的钱来买台 iPhone 确实对于很多家庭来说略微有点承受不起，所以这个时候目光就应该聚焦到价格范围更广的 Android 机上。好在，在这方面，国产机非常给力，尤其是对于学生群体来说。

Android 手机厂商甚多，其生产的手机种类也是数不胜数，所以还是按照老办法先用排除法筛掉不合格的厂商。首先便是从未听说或者是几乎没什么人听说过的小手机厂商，原因很简单，也许外观迷人配置逆天，但质量和售后难以保障。总之，这绝对是个大坑，不能入。

其次便是三星，当然首先我得承认这是我非常主观的看法，但我也会给出合理的理由。并非是三星的手机多么不好，相反三星的 S 系列和 Note 系列都代表了同时期 Android 旗舰最顶尖的水平，但其高昂的售价也会让学生党们望而却步。但三星的问题，一在于一成不变的外观，大量机型延续了「姨妈巾」的造型，让人产生严重审美疲劳。二就是在于其机海战术，基本上除了 S 系列和 Note 系列，其他型号的手机大部分人听都没听过，但其实这些机型性价比实在不敢恭维，高价低配不说，后续升级也难以保障。这两方面的因素已经远远不能适应中国地国情，所以最近几年三星的业绩和份额持续下滑，也不是不无道理。对于三星，我的观点向来都是：只买 S 和 Note 系列，不买其他。但是问题又来了，有买 S 系列和 Note 系列的钱，为何不直接买台 iPhone。

然后是 OPPO 和 vivo，不得不说步步高旗下的这两个手机厂商确实有一定的实力，能够在近几年手机界的厮杀当中存活下来并且貌似还活得不错。但与现在很多国产手机厂商走线上电（qiang）商（gou）模式不同，这两家主要是走线下销售的模式，所以在各大电商平台这两家同门兄弟是没有太多耀眼的数据，但在线下他们可是赚得盆满钵满。OPPO 和 vivo 花大笔营销费在广告上，常见于某果台的某些综艺节目，无数少女纷纷动心转至线下老老实实掏出腰包为其买单。加之这两家在线下给销售员的提成较高，所以很多销售员也是向顾客们积极推销这两家的手机。但跟三星有点类似，除了少部分旗舰机可以看以外，其柜台充斥着大量高价低配的手机，当销售人员声情并茂演示这某项狂酷炫实际然并卵的功能的时候，那些基本没上过网或者是深受快乐某本营节目影响的宅男厂妹便纷纷动心自觉掏腰包。并非这两家的手机多么不好，单纯从手机质量上来说其实是没有什么问题的，只是在相同价位上有着更多更好地选择。

最后就是索尼 ，请原谅我也把大法列入了名单，我虽然不是索粉但也不是索黑，只是单纯觉得索尼的手机已经远远不能适应大学生市场了。但如果放眼三年以前，索尼的手机是部分女生非常好的选择，Xperia 的经典造型迷倒了众多追求时尚的女生，而那时候它叫做索爱而不是索尼。当索尼开始 Z 系列旗舰策略的时候，似乎是其走下坡路的开始，方正一体的造型外加「三防」的黑科技并没有带领索尼杀出重围。相反倒是其半年一旗舰的策略让其每一代产品多多少少有着这样或那样的瑕疵，最后当人们谈起索尼的 Z 系列手机，剩下的大概也就只有信仰了。问题是现在还有多少人肯为大法的信仰买单。

当然，是不是把以上这些都排除了，剩下的品牌手机就可以随意选？非也，像联想、HTC 这些牌子的手机也是需要谨慎选择的。联想属于典型的机海战术，而且是大量低端机型，联想在移动领域一直都是「扶不起的阿斗」，不久前正式收购了 MOTO 决心要走高端路线，至于现在的联想手机，还是不要入这个坑比较好；HTC 的近况大家也是有目共睹，且不说其四下巴死不悔改，其高价低配的市场策略实在难以适应国内的市场，当然有少部分性价比稍高的机型也是可以考虑的，HTC 的优势大概就在于相比较下面的这些牌子的手机，给人的感觉是逼格要高那么一点点。

至于 LG 和 MOTO，如果你是它们的脑残粉的话那么无疑是非常值得入手的，尤其是 MOTO G 性价比也是杠杠的。就我个人而言也是非常喜欢这两个手机品牌，但他们最大的问题就在于本地化严重不足，所以也是被列为谨慎选择的对象里面。

好了似乎终于要开始说重点了。小米、魅族、华为、中兴、锤子、一加这些品牌的手机，首先对比下他们的外观，再对比下他们的 OS，最后考虑的基本原则就是：喜欢哪个就买哪个。

为何这么说，因为这些品牌基本都属于不靠硬件靠服务赚钱的手机厂商，而在手机的售价相同的情况下，所用的物料基本也不会差太远，无非就是个取舍问题罢了。而唯一拉开差距的便是手机的外观设计以及基于硬件上面所运行的服务。所以，选择这些手机的方法就是：把看重的几台手机外观对比一下，然后稍微了解下它们的 OS 设计以及能够实现的一些功能。最后从中选择一款自己最心仪的手机即可。当然如果你身边有使用过这些品牌手机的朋友那更好，毕竟能够接触到第一手的使用体验感受，但前提是你要从中学会分别这究竟是手机的问题还是使用手机的人的问题。

国产雄起！