【热点】遭腾讯举报的快播不服2.6亿元天价罚款，起诉深圳市市监局

今年年初，快播涉黄传播淫秽物品案庭审CEO王欣，因整个庭审过程进行了公开直播，引起了舆论的极大关注，不过最后的庭审结果仍然迟迟没有出来。

就在舆论即将将这件事抛诸脑后时，快播因不服2.6亿元天价罚款，而起诉深圳市市场监督管理局的案件今日开庭审理。快播以深圳市市场监督管理局对涉案事项无行政处罚职权、行政程序违法以及行政处罚的依据不足、行政处罚的数额不当等为由，向法院提出上诉。

腾讯对媒体回应称快播之所以被调查，是由于腾讯举报。举报原因是快播侵犯了腾讯20多个独家视频版权，其中就包括《中国好歌曲》、《中国达人秀》等栏目，以及《北京爱情故事》等电视剧。

腾讯方代理人认为，快播是侵犯公共利益，不仅仅是腾讯一家，其侵权对象是全行业的正版版权内容，快播从未花过一分钱购买正版版权。

快播因侵权被诉的案件数量很多，且法院都已经判定侵权，构成侵权已经是不争的事实。国家版权局签发的责令整改通知书表明，快播严重扰乱了网络传播秩序，损害了公众利益。

在证据方面，深圳市监局代理人表示，证据主要包括这几方面，第一是快播主动编辑、整理腾讯版权作品，这由快播的服务器和员工调查笔录证明；第二是快播对侵权行为进行了“伪装行为”，伪装成正版；第三是快播同时为用户提供正版和侵权视频两种。

快播方律师认为，深圳市监局的行为，是在帮助腾讯清除竞争对手快播。在他看来，快播与腾讯是竞争对手，虽然是小公司，但是技术上很先进，本案仅仅依据腾讯这一厉害关系人就做出如此重的处罚，等于帮助腾讯清除了一个竞争对手，并且是打着“公共利益”的幌子。

同时，快播认为公司中个别员工的邮件证据，并非公司决定，不是公司行为。而本案只有一个投诉人，没有侵害公共利益。第三人在之前民事诉讼中主张的侵权金额，远远小于监督局所支持的第三人主张的金额。

快播方表示自己是网络服务提供商，属于中立性质。侵权小网站、侵权视频和快播无关。如果小网站侵害了第三人的信息网络盘播放权，那么侵害人是小网站。

快播创办于2007年，其成功得益于P2P技术开发的qvod流媒体点播系统。这使得一些大大小小的视频网站依附快播生存，而这些视频网站大部分都不会购买版权，而是提供盗版内容。

虽然有“避风港原则”，快播只是提供了技术，但对于快播在具体的技术服务提供中，避免不了主观故意与客观事实，因此是否适用“避风港原则”，也成为争论的焦点之一。

目前，该庭审已经结束，将择日做出判决并宣判。

案情回顾：

2014年3月18日，腾讯公司向深圳市市场监督管理局投诉称，快播公司侵害了其享有的涉案作品信息网络传播权，请求予以查处。

2014年3月18日，深圳市市场监督管理局向深圳市盐田公证处申请证据保全公证。

2014年5月20日，深圳市市场监督管理局向快播公司送达《行政处罚告知书》。

2014年5月23日，快播公司提出听证申请。

2014年6月17日，深圳市市场监督管理局召开了听证会，快播公司、腾讯公司各自委托律师参加并陈述意见。

2014年6月26日，深圳市市场监督管理局作出深市监稽罚字[2014]123号《行政处罚决定书》，决定：一、责令立即停止侵权行为;二、处以非法经营额3倍的罚款26014.8万元人民币。上述处理决定书加盖了“深圳市市场监督管理局案件专用章(011)”。快播公司不服上述处理决定，在法定期限内向广东省版权局申请行政复议。

2014年9月11日，广东省版权局做出《行政复议决定书》，维持深圳市市场监督管理局的行政处罚决定。快播公司在法定期限内起诉至深圳市福田区人民法院，请求判令撤销《行政处罚决定书》。

2014年11月6日，深圳市福田区人民法院将案件移送至深圳市中级人民法院审理。深圳市中级人民法院作出(2014)深中法知行初字第2号行政判决，驳回快播公司的诉讼请求。