Android Oreo和iOS11：没人在意谁输谁赢

苹果和谷歌这两大移动产业巨头每年都会推出新版操作系统 iOS 和 Android。每年夏天，发布一系列的 Beta 版本后两大移动操作系统都达到最完善状态。许多对智能手机感兴趣的用户都喜欢争论它们到底谁更优秀，罗列各种功能以突出谁更领先，谁处在追赶状态。

毫无意外，今年 iOS 11 和 Android Oreo 已经正式与世人见面。科技资讯喜欢用这种思维方式，有时比较含蓄地比较系统各自的功能和特征，有时则直截了当地判定谁是赢家。这些都无可厚非，在一定程度上也很有用。评价某个功能和 UI 设计时，直接对比得出的结果会更明显，毕竟竞争能促进相互发展。

但如果从引导用户选择的角度方面看，这种“赛马”的心态有点蠢。你想想，现阶段还有哪些用户会因为某项功能而选择使用 iOS 或 Android 系统，画中画或者更好的音频支持是你购买手机的决定因素？

首先，iOS 11 和 Android Oreo 都处于测试阶段，两者都不是最终版本，因而任何基于半成品软件的判断得出的结论都难站住脚。

另外，即使你承认某个平台在一定程度上“领先”也没有多大意义。Android 系统在用户数量上占绝对优势，市场占有率高达 85%，最后能获得 Android Oreo 更新的手机数量也不过是占市场份额最小的一部分。

即便是现在，运行最新版 Android Nougat 的设备也只占微不足道的 13.5%，相比之下 iOS 10 的普及率则达到整个 iOS 系统的 87%。目前 Android Nougat 系统功能再炫酷也只有一小部分用户能用上。

最后，我是真的不相信现在还有人希望通过两个平台比较能指导自己购买下一款智能手机，买手机和买你喜欢的球队球服可不一样。我想用户在选择 iOS 或 Android 是基于整个生态系统，包括服务、应用甚至设计语言作为考虑因素。虽然两大操作系统用户互有流失，但没有人会轻易从 iOS 跳槽到 Android（反之亦然）。

当然，这不是说哪个操作系统都没有强弱之分，比如 iOS 自动填充功能还只支持少数应用，Android 则有些许臃肿。至于哪个平台更有前瞻性，我们可以把关注点放在 VR、AR 和语音助理上，目前还很难说谁更领先一些。

iOS 和 Android 年度版本的更新是个大消息，但也仅限于对特定用户有价值。至于谁是赢家？我想说，苹果和谷歌都是赢家，因为目前市场上你能选择的主流移动操作系统无非两个——iOS 和 Android。