苹果v. Epic诉讼案主审法官暗示最终或将采取折衷策略

据外媒报道，在苹果和Epic Games之间正在进行的法律大战中，两家公司本周都召集了专家证人在法官Yvonne Gonzalez Rogers面前陈述他们各自的观点。法官将在三周审判后对本案做出裁决。专家证词并不像上周泄露的一些App Store文件那样令人兴奋，特别是在审判前，Epic和苹果已经分享了很多讨论内容。

据悉，苹果的规定阻止应用开发商引导用户在App Store之外进行购买。

在Epic专家证人Dr. David Evans（反 垄断经济学家）作证时，Gonzalez Rogers问道：“如果苹果没有这些规定问题会得到解决吗？”

对此，Evans回应称，虽然这“不会消除苹果的市场支配力”，但“肯定会削弱它”。但他表示，对于没有替代支付系统的应用和游戏来说这“算不上什么解决方案”。

长期以来，苹果一直阻止应用引导用户选择外部购买选项。如Netflix应用虽然不使用应用内购买功能，但它也不引导用户通过iPhone或iPad应用注册订阅服务，反之，它使用了模棱两可的语言告知用户无法在该应用中注册。

《堡垒之夜》确实支持玩家在网页上购买游戏内置货币V-Bucks，但根据当前的规则，‌Epic Games‌不被允许在应用中宣传该选项。

如果《堡垒之夜》和其他应用能够向消费者宣传不受苹果30%提成影响的其他支付方式，那么将解决Epic的“围墙花园”问题并还将呼吁提供可选择的应用商店和支付方式。

苹果主张维持现状，当苹果证人、经济学家理Richard Schmalensee被法官问及为什么让消费者有选择是件坏事时，他指出，这将降低‌App Store‌的销售额并阻止苹果收取佣金。

目前还不清楚审判最终将如何进行，但仍有几天的时间。第三周应该会更有趣，因为届时蒂姆·库克和菲尔·席勒等苹果高管都将出庭作证。