同步推风云杂谈：锤子犀利怒砸“刘翔” 你怎么看？

8月27日晚，一场被戏称为“罗质翔”的“网络约架”在优酷打响（详情回顾）。针对Zealer对锤子手机的测评是否客观公正，罗永浩和王自如在全国观众面前当面对质。但是实际情况却大大出乎意料，本以为是你一言我一语的辩论几乎变成了老罗的个人秀，70%以上的时间都是老罗在进攻，而王自如在被动防守，表面来看，老罗似乎获得了一场大胜。

但从“赛后”反馈来看，对这场“约架”的讨论远远不是停留在表面，有人认为“老罗赢了辩论，输了认真”、有人则认为“老罗已经承认锤子不是世界第二的手机”，甚至有人看不惯老罗的“流氓”、“没风度”的作风，也有人为老罗叫好，揭穿了国内测评界的黑幕...对这次辩论，话题实在太多，你，又是怎么看的呢？

▼编辑有话说：来自同步推编辑组的声音

小编@索尼克：杀敌十万 自损八千

这回的辩论又能成为老罗的一个“得意之作”，老罗成功地在没有主持人的情况下既当主持人又当运动员，即使是“刘翔”，也只能疲于招架。老罗获胜的地方不少，他迫使“刘翔”承认了许多测评中的偏颇，而且站在了道德的制高点对他和整个行业进行了鞭挞；不过我们也不要忘了，老罗也承认在锤子手机的很多地方，其水准也只是行业中的中等偏上，“东半球最好的手机”彻底沦为笑柄。

反观王自如，明显跟“罗老师”相比还是太嫩，作为曾经的手机测评人，老罗说的那些的确都存在，国内还没有一家媒体能做到不收钱而存活的，国产手机的测评，没有国外手机那么客观公正，王自如算是输了论战，但赢得了不少人气和关注度，也许最终结果反而是有利。最后说一句，测评只是参考，千万别当权威！

小编@壹冰：难得一见的“精彩”对峙

对于这次的撕逼大战，说实话在当今的社会下，我们能难在公众平台上看到如此争锋相对的对峙直播。放下那些技术层面的对错不谈，我们来说说这场对峙的本身。很多人对老罗刻薄的言语、强势的态度以及不停打断对方的发言表示反感。但是回想一下，这场对峙从一开始就并不是一场友谊第一比赛第二的回合制学术交流辩论会。而是一个关乎商业利益纠纷的当面对峙。

最后老罗靠着经验丰富的嘴炮技巧将王自如轰杀至渣，ZEALER测评团队公信力大跌，老罗完成了一次疯狂杀戮，群众们纷纷表示这次的现场对峙变成了单方面的虐菜，等锤子正式上市一定要买台iPhone6来支持一下！

特邀嘉宾@管管：情怀之下 工匠精神

之前听自如的测评时确实有点开始对锤子持怀疑态度了，差一点就退订了（可见翔哥的影响力其实还是很大的）但是真正拿到机子使用了半个月，真的是之前的顾虑都不及对这个产品体验的喜爱。像我这么一个追求极致用户体验的人说，锤子手机算是安卓机里系统用起来最爽的。有情怀的东西让有情怀的人用起来爱不释手。一个高中毕业搞过传销半路出家做英语老师且兼职相声演员的英语教师能折腾出这么一个手机已经很让人佩服了。我觉得很多人不喜欢老罗是因为有时人们习惯并且接受和默许每一个光鲜靓丽的背后都理应存在一些鲜为人知的猥琐。而老罗是看起来人前众人皆觉的猥琐，背后却总是彪悍认真的人格。

诚如老罗办的英语培训一样，任凭他如何吹牛，但是在教学质量和办学态度上，人家是不马虎的。锤子手机也是一样，它是一个外行人进场所能够呈现的最具诚意的作品。正如他所信奉的工匠精神：只为认真。

小编@则卷大饼：没有看到期待中的专业

小编我一直都只是一个围观群众，先是在网上看了不少关于锤子的评价，有拥趸也有喷子，而后也看了Zealer对锤子的测评。作为一名普通消费者，看到这样喜恶两极分化的产品，也产生了不少疑惑，因此也期待着这场对质。本以为能够再一探究竟，谁想而知竟看了一场奇怪的闹剧，没有足够的论据支撑，双方各持己见自说自话，看完后疑惑还是未能解开，说好的就事论事的对质呢？看来小编我还是太蠢，还是继续做我的路人甲吧。

小编@空一格：没有输赢，只有事实和角度

整个辩论过程前半段以锤子手机为焦点，后半程则完全变成了对王自如和他的团队的道德批判。锤子手机那段由于老罗的强势和诡辩没辩出个所以然来，后半段则让王自如几无还手之力。但老罗的厉害之处就在于对于事实的那部分懂得避重就轻，而对于后半段，由于自己站在道德制高点甚至不惜以爆料行业内幕来让观众信服。纵观整场辩论，锤子手机是好是坏的结论还不敢说，但Zealer公信力则会受到了一定程度的影响。

但从另一方面来说，对于锤子手机和Zealer的态度取决于基于一些事实的看待问题的角度。有人觉得老罗在辩论中完全是靠辩论技巧取胜，有人则认为王自如在辩论中的各种无言是他们心虚的体现，有人说原本还想体验锤子现在彻底无爱......所以，相信每个人心中都有自己的答案。

【插播】风云杂谈--畅所欲言的“精彩之地”

上一期：同步推风云杂谈：相机末日，手机摄影的大逆袭？

推友们也非常乐于分享对手机摄影和传统摄影的看法，一起来看看☞

感想：不拿着长枪短炮都不好意思说自己玩摄影。

感想：首先感谢ls如此认真的分享。其次ls一语中的，有时不妨放下手中的设备，好好欣赏美景。

▼本期结束语：

就如我们同步推编辑部对这场论战也都各有各的看法，甚至出现完全相反的评判。可见关于老罗的锤子手机的优劣、老罗是否吹牛、王自如是否遵守职业操守、第三方测评能否做到客观公正等等这些争议性极大的问题，我们也无法下一个定论，另外我们还精心准备了6个问题，相信各位推友也都摩拳擦掌，准备发表高见了，有请！

1.都说老罗赢了辩论，但输了认真。这场闹剧，最终是三星笑了，苹果赢了。你觉得呢？

2.王自如在这场对质过程中，明显处于劣势。如果你是他，在直播时应该说什么才能反杀老罗？

3.还记得发布会后，罗永浩的一句“我不是为了输赢，只是认真”赢得了不少用户的订单。但看了这场辩论，你还会花3000元买锤子么？

4.Zealer的公信力大跌，你还相信自如的手机测评么？

5.罗质翔大战，自如尴尬被揭老底，论交友的重要性？

6.号称国内第一大视频网站的优酷，直播起来不是连接失败，就是卡卡卡。你怎么看？