同步推风云杂谈：免费游戏真的完全免费？

今天的手机游戏，走的完全是当年PC游戏走过的路子。我觉得讨论这个话题会很有意思，游戏厂商所说的免费，是真的完全免费吗？在开发游戏与赚钱中，游戏厂商一直在寻找这么一个平衡点，这个点也是一直是备受争议的地方。但回过头来，作为游戏的消费者？我们如何看待游戏的收费模式？或许说怎样收费会让我们觉得合情合理，但这一前提是，你接受付费玩游戏的观念，天下终究没有免费的午餐。

说到这里，我们还是先来细数下游戏的收费模式。F2P，Free to Play，毫无疑问现今各大游戏平台最流行的游戏模式，免费下载，免费玩游戏，通过增值服务或道具进行收费，典型为腾讯系的天天系列和全民系列。付费下载，一次性付费购买下载，虽然作为手机平台最早的收费模式，但也逐渐没落，不过在版权保护好的区域境遇也不会太差，典型为我的世界也长期霸占付费榜单中。当然还有些真正完全免费的游戏，它们一般不向消费者收钱，而是通过展示广告来实现赚钱的目的，但往往这些广告会对游戏的体验造成一定程度的破坏，而且需要相当大的用户群体才能赚点小钱，典型如flappy birds这类的小游戏。当然还有一些极端极品的游戏，付费下载后，里面还有有一些IAP内购成分，无尽之剑等等。不管何种游戏，游戏的收费模式应该是根据游戏的特点而建立的，游戏厂商在收费模式上不断研究，越走越远，但有时却忘初衷——游戏要好玩，才会有人愿意掏钱。

编辑有话说：来自同步推编辑组的声音

编辑@木大月：真逗，国产游戏会有免费的？

虽然我不是什么崇洋媚外，但不得不说，国外的手机游戏，无论是在哪方面，远远胜于国产手机游戏。比如欧美地区的手机游戏，他们所注重的是游戏的画质、操作、技巧等，在收费上大部分也只是内购而已。而国产手游呢，先说这画质，自从出了MT后，大量卡通画风游戏层出不同，就算是有那么几款所谓的3D游戏，那效果也只能说是一般。而操作和技巧方面，更是渣到爆，随便的点点屏幕而已，战斗过程要么就是挂机自动战斗，要么就是技能CD流。而在国产手游中能看到也只有各种收费方式。

因此，对于国产游戏来说，并没有所谓的免费。而至于国外的游戏，虽然会收取一些首次购买费用，但不得不说该费用与游戏内容是成正比的，可以说大部分都是物有所值，至于内购，这些都是取决于玩家自身，就小编目前体验过的国外游戏来说，就算是不用内购也照样可以去好好的游戏很多很多。

举个最简单的例子，在苹果商店中，几乎所有的国产游戏都是免费的，而国外的游戏都是需要首次购买费用，开发商们推出的游戏并不是用来服务群众，而是为了赚钱，但他们赚钱所基于的理念却不同。国外的游戏开发商所想的是如何让玩家们觉得这款游戏物有所值。而国内开发商所想的则是如何让玩家们去为游戏冲更多的钱。一个着重玩家体验而去改变的游戏，另一个则是着重玩家充钱而去改变的游戏，换做是你们，你们会如何选择？

编辑@蘑菇 ：在因果面前勿谈公义

道具收费与传统收费之间的争议，始于棒子网游靠Avtoar（纸娃娃）系统大肆捞金的时期，对于当时的天朝玩家来说，有些人似乎终于找到能为一款游戏消费的动机，而有些人似乎认为这种花钱买享受的行为破坏了游戏平衡问题…不过对于另一部分纯粹的游戏人而言，这些是非则是悲哀得完全不愿提及。

照理来说，厂商用心地去做一个游戏，以高品质来赢取用户们的肯定和敬意，这是相当顺理成章的程序…遗憾的是当破解、盗版、山寨充斥并成为风习；当厂商的投入和希冀超出了玩家们的”承受能力“；当大多数人们认为伸手索取是天经地义而付费体验简直不可理喻…那么注定厂商们只能通过另外的方式去谋求生机，这也是如今大量”免费“模式诞生的契机。

任何的事情都必然有其究里，游戏作为精神产业链的一环说白了其产出的直接目的便是获取利益。当一个游戏厂商连最基本的维系都成了问题，自然就会放弃所谓的合理.…看看那许多认真做着游戏却默默无闻甚至暴死的团队们吧，再看看那些蒙受骂名却欣欣向荣的坑爹网游大厂吧，在这样的事实面前，你的怨声载道苍白得毫无意义。

谁来支持用心的正版游戏？谁来成为让良心厂商们坚持下去的助力？如果你能捋清这个问题，那么吾辈相信你一定会明白，在这场我们自食恶果的战争里，活下来的，就成了正义。

编辑@风儿风儿萧萧兮：可以先试玩下再付费吗？

作为一个从小接受盗版资源的伪游戏玩家，买不起各类掌机，更不要说那些游戏主机，也只能寄望于PC的移植版。到了手游时代，依然不愿付费，虽然说付费下载的好游戏很多，但是槽点满满的游戏也很多，在没有玩过这款游戏之前，只是单纯地看截图和介绍，也许并不能吸引我。如果可以试玩一下，我想我会选择付费下载。

在没有养成付费下载习惯之前，免费的游戏还是能比较吸引我，但发现现在的手游，内购的部分太破坏游戏平衡了，RMB玩家各种横行霸道，有钱就是爷？我还是比较能接受两款游戏的付费模式，一是魔兽世界，可以试玩一段时间，之后通过充值点卡继续游戏，二是坦克世界，免费游戏，可以购买高级帐号，仅是获得经验和金钱的1.5倍，并不太破坏游戏的平衡。可惜这两个模式在手游世界里还没看到，但愿能够出现。还有像COC这类的游戏付费模式，通过减少玩家的时间成本来收费，也还能比较能让人接受的。

编辑@一冰：社交因素对付费的影响

在社交网络发达的今天，游戏厂商们也更加看重社交元素，而坐拥巨大用户的社交软件巨头们自然也不会放过这个机会。从各社交网迅速火爆起来的农场类游戏到现在手机上的微信游戏，不难看出用户之间的社交对游戏的寿命起到了决定性的因素。

那么有了吸引用户的入口后，接下来考虑的就是收费的问题，社交类游戏不同于其他一些大型在线游戏，点卡付费的方式现在就连PC网游都已经基本放弃了，而首次下载付费的模式好像更适合一些单机游戏的买断。那么剩下的就是内购形式的游戏了。点卡付费不谈，这种几乎濒临绝种的付费方式也不太适合社交手游偏休闲的风格，而首次下载付费又会让很多玩家觉得，要是买了不好玩怎么办。所以免费+内购的组合在当下还是非常适合手游，而加入社交元素之后也可以加大玩家们的内购力度，毕竟人类的攀比心是不可避免的。可以免费玩，偶尔碰到什么喜欢的道具，只要价格合理，看到朋友们都入手了。想必自己也会忍不住买！买！买！吧！

【插播】风云杂谈--畅所欲言的“精彩之地”

上一期“风云杂谈”围绕iOS8进行了讨论，iOS8的到来也许可以说是一个“意外”，也可以说是势在必行的一场革命。当问到是否会升级iOS8，各推友踊跃发表了自己的看法。

感想：真正的果粉就是，苹果虐我千百遍，我待苹果如初恋。

感想：有理性的推友，还是希望正式版推出后再升级。

感想：4S也要抢先体验最后的“iOS8”。

感想：还是有相当见地的推友，给了beat版iOS8高的评价。

感想：哈哈哈，你这么坏，你朋友知道吗？

本期结束语：

关于游戏的收费模式这些点上，既要让消费者有消费的欲望，又要让游戏厂商能够赚足腰包。这个平衡点似乎很难找到，但是对于游戏的脑残粉来说，也会心甘情愿的选择付费。那么作为一个理性的游戏玩家，什么样的机制会让你产生付费的冲动呢？